zhang2601312
級別: 探索解密
![]() |
圖片:
![]()
圖片:
![]()
圖片:
![]()
圖片:
![]()
圖片:
![]()
圖片:
![]()
圖片:
![]() 用的用戶自由通訊發(fā)送和接收功能塊。發(fā)送功能塊對下發(fā)送了一個讀取報文(01 03 00 12 00 04 EC 0C)然后就出現(xiàn)了一個問題。就發(fā)送這個報文讀取4個字節(jié)數(shù)據(jù)時接收的數(shù)據(jù)是沒問題的。但是我想多讀取幾個數(shù)據(jù)發(fā)送(01 03 00 12 00 10 EC 03)的話接收到的報文就和圖片1一樣亂的。這是為啥呢。問了論壇好多高手的意思估計是接收功能塊設(shè)置問題。但是我仔細看了幫助幾個模式(ADHOC設(shè)置位1或者0)都測試過了還是沒用。求助各位高手幫忙看下。十分感謝。PS:報文沒問題 |
---|---|
|
http200
級別: 正式會員
![]() |
開放式tcp亂序是因為發(fā)送字節(jié)數(shù)和接收字節(jié)數(shù)對不上,不足接收字節(jié)數(shù)的就會被plc先緩存起來 樓主留言:對的對的,接收區(qū)的字節(jié)數(shù)設(shè)置少了,然后數(shù)據(jù)存儲位不夠的話就會從頭開始。所以看起來就像亂了一樣 |
---|---|
|
http200
級別: 正式會員
![]() |
前幾天測試開放式tcp也遇到一樣的問題,問deepseek和chatgpt解決的 樓主留言:我也查了deepseek但是沒給有用的答復,可能是我的問題沒闡述清楚 |
---|---|
|
http200
級別: 正式會員
![]() |
您遇到的數(shù)據(jù)順序錯亂問題是由于**TCP協(xié)議本身的無邊界性和PLC緩沖區(qū)處理機制**共同導致的。以下是具體原因和解決方案: --- ### **問題根源分析** 1. **TCP流式協(xié)議特性** TCP是字節(jié)流協(xié)議,不保證應(yīng)用層消息的邊界。若客戶端快速連續(xù)發(fā)送多組數(shù)據(jù),PLC可能將多次發(fā)送的數(shù)據(jù)合并到同一接收緩沖區(qū)(如網(wǎng)絡(luò)延遲或PLC處理速度慢時)。 2. **PLC緩沖區(qū)覆蓋機制** S7-1200的`TRCV`指令默認采用**循環(huán)緩沖區(qū)**(FIFO機制)。當新數(shù)據(jù)到達時,會從緩沖區(qū)的當前指針位置開始覆蓋舊數(shù)據(jù),導致看似"亂序"。 3. **字節(jié)對齊差異** 如果客戶端發(fā)送時未顯式指定字節(jié)序(如大端/小端),而PLC默認按大端序解析,可能引發(fā)分段錯誤(但您的案例中實際是整體偏移,非字節(jié)反轉(zhuǎn))。 --- ### **解決方案** #### **(1) 顯式定義應(yīng)用層協(xié)議** 在數(shù)據(jù)包中加入**幀頭**和**幀尾**標識,例如: ```plaintext [頭標識:0xAA][數(shù)據(jù)長度:1字節(jié)][數(shù)據(jù):N字節(jié)][校驗和:1字節(jié)][尾標識:0x55] ``` PLC側(cè)通過循環(huán)檢查緩沖區(qū)匹配完整幀后再處理。 #### **(2) 修改TRCV參數(shù)配置** ```pascal TRCV( REQ := TRUE, // 持續(xù)使能 CONT := TRUE, // 保持連接 DATA := #ReceiveBuf, // 接收緩沖區(qū) LEN := 20, // 預(yù)期接收長度 RCVD_LEN=> #ActualLen, // 實際接收長度輸出 BUSY => #BusyFlag); ``` 關(guān)鍵點: - 設(shè)置`LEN`與發(fā)送方嚴格一致(您已設(shè)為20字節(jié))。 - 監(jiān)控`RCVD_LEN`確認每次接收的實際字節(jié)數(shù)。 #### **(3) 強制單次接收同步** 在客戶端每次發(fā)送后增加延遲(如100ms),或通過PLC程序控制: ```pascal IF #FirstReceive THEN TRCV(REQ := TRUE); // 首次觸發(fā) #FirstReceive := FALSE; ELSE TRCV(REQ := NOT #BusyFlag); // 上次接收完成后再請求 END_IF; ``` #### **(4) 使用`TRCV_C`替代`TRCV`** `TRCV_C`集成連接管理,可減少緩沖區(qū)沖突: ```pascal TRCV_C( CONT := TRUE, LEN := 20, DATA := #ReceiveBuf, RCVD_LEN=> #ActualLen); ``` --- ### **您的數(shù)據(jù)案例分析** - **原始發(fā)送數(shù)據(jù)**(16進制): ```plaintext 15 3E 14 24 54 26 4E 28 51 29 53 AA 56 B0 2D 2D 5C 75 2F C8 ``` - **PLC接收數(shù)據(jù)**: ```plaintext 2D 2D 5C 75 2F C8 15 3E 14 24 54 26 4E 28 51 29 53 AA 56 B0 ``` **現(xiàn)象解釋**: 數(shù)據(jù)被**環(huán)形偏移6字節(jié)**,說明PLC緩沖區(qū)中殘留了之前未及時讀取的6字節(jié)數(shù)據(jù),新數(shù)據(jù)從緩沖區(qū)第7字節(jié)開始寫入,形成"拼接"效果。 --- ### **終極調(diào)試建議** 1. **清空緩沖區(qū)** 在建立連接后、首次接收前,調(diào)用`TRCV`連續(xù)讀取直到`BUSY`=FALSE,丟棄舊數(shù)據(jù)。 2. **Wireshark抓包驗證** 過濾PLC的IP和端口,確認客戶端是否真正按預(yù)期順序發(fā)送(排除調(diào)試助手本身問題)。 3. **PLC側(cè)診斷** 在線監(jiān)視`TRCV`的`RCVD_LEN`和`STATUS`,正常時應(yīng)返回`16#7000`(無錯誤)。 4. **代碼示例(清空緩沖區(qū))** ```pascal // 初始化階段清空緩沖區(qū) #TempBuffer := ARRAY[1..100] OF BYTE; // 臨時緩沖區(qū) WHILE TRUE DO TRCV( REQ := TRUE, DATA := #TempBuffer, LEN := 100, BUSY => #IsBusy); IF NOT #IsBusy THEN EXIT; END_IF; END_WHILE; ``` --- 通過以上方法,您應(yīng)該能解決數(shù)據(jù)錯序問題。如果仍有異常,請檢查: - 客戶端是否啟用了Nagle算法(建議禁用) - PLC的OB1循環(huán)時間是否過短(建議≥50ms) - 是否有多余的`TRCV`調(diào)用覆蓋了緩沖區(qū) 樓主留言:謝謝回復解答 |
---|---|
|